李宁裂变3实战如何 李宁裂变3实战测评

如今李宁裂变系列已经经过了多个年头，鞋身布满透气设计，中底厚度适中，大面积TPU的加入，这些特点描述的就是李宁裂变3。球鞋保护力度的强悍是全面而立体的，鞋身稳固、脚踝支撑好、缓震柔软，李宁裂变3就这这样一双能匹配球场所有位置的全能球鞋。趣流网小编今天就好好的介绍一下

将李宁裂变3拿到手上的第一感觉就是并没有看上去的那样沉重，鞋面上的魔术贴绑带格外显眼，采用泼墨设计的李宁LOGO使得球鞋整体风格更加狂野。而在上脚后，出色的包裹感和明显的回弹感受在第一时间就可以体验到。

李宁裂变3的鞋面采用了全新的一体织材料，为双脚提供了非常好的透气性，而其内部材质则为球鞋提供了良好的包裹性能和稳定的支撑性。位于前掌部位的魔术贴绑带在系紧鞋带后可以进一步的增加包裹性。穿上包裹如此严实的一双球鞋在经过1个半小时的测试后，双脚并没有明显的闷热感，这也证明了李宁裂变3的出色透气性。

云加B+科技缓震，在噱头上非常亮眼；

不过实际上的脚感呢，老实说，和音速5全城5的脚感差不太多，想入手的话没有必要再科技上面太纠结，外场穿起来大家都不会差太远。

中底方面，外观采用几何图形突起设计，视觉上更具跳跃感。而在材料方面采用了全掌Bounse+反弹科技打造，高回弹性是Bounse+独有的特点，可以有效的帮助穿着者减少运动时的能量反馈。不过在响应速度上Bounse+的优势并不明显这也使得球鞋在穿着过程中并不是十分完美。

关于鞋面方面，裂变3的编织材料在韧度方面是非常不错的，可以放心做各种变向动作；

虽然没有使用碳板，面积也没法从球鞋大底看到，但是就实战体会来说，在抗扭曲方面表现还是可以的，球鞋前掌加宽的外侧大底也有一定的加成作用

不过由于大底采用了分区块的设计，个人认为在抓地力方面表现差强人意，虽然说球场也是略有灰尘细沙，但是新球场出现打滑的情况还是比较减分的，抓地力方面勉强合格

脚踝保护方面，编织材料表现一般，脚踝支撑感属于普通中底帮球鞋的平均水平；

在球鞋内部裂变3也做了和aj31类似的圆形填充材料设计，不过老实说，两双鞋子的这个设计在实际穿着中我的体会都不是特别大

对于投射流来说，裂变3的前掌脚感还是不错的，比音速5的脚感稍微差一丢丢，但是优于全城5，全程5个人觉得在室外水泥地前掌有点“薄”；

但和市面上三四百区间的实战球鞋对比来说是归入优秀水平也是完全够格的；

对于突破流而言，裂变3的前掌脚感比音速5响应要略为迅速，不如全城5贴地，但是全城5的大底更为复古，裂变3的大底更适宜实战

最近的鞋市李宁牌实在是太火爆了，颜值爆棚的驭帅11一出来就大杀四方，现在貌似还隐隐有点要卖断货的势头；实战表现优秀的音速5靠着一波配色重新又杀了一个回马枪；价格下探到谷底的全城5也是不容小视；而在自家兄弟各路猛攻之下，裂变3则显得略为的低调，不得不承认我最初也是觉得裂变3的颜值是要被吊打的，直到看到自己拍的上脚照片。。。

并不是我自恋啊

实际上裂变3就是这么一双穿在脚上比拿在手上好看n倍的鞋子

所以裂变3的优点：

出色的上脚效果

低端实战鞋里面不俗的穿着脚感；

感觉不需要第三点了吧。。。（其他方面都比较均衡，没有惊喜值得吹）

裂变3的缺点：

分区块大底在抓地力方面需要减分（实战的时候滑倒了）；

李宁永远的前掌太宽bug

李宁裂变2.5的外底应用了TUFF OS超耐磨橡胶，其耐磨性能比普通橡胶提升了5倍，有效的延长了球鞋的使用寿命。外底最为明显的则是从中部一直到后跟位置的长条形TPU，为球鞋提供了良好的支撑性。而在纹路方面则是应用了多方向的人字纹设计，这使得球鞋在变向过程中拥有了很好防滑性。

所以鞋是很耐穿的

无论是外底橡胶的材质还是鞋面出色的透气性，都在向人们展示着李宁裂变2.5是一双专为夏季外场而打造的球鞋。正是这样的设计，使得李宁裂变2.5具有非常鲜明的特点，而如此特点鲜明的球鞋，适不适合同样的你呢

趣流网小编的建议是值得入手