同样是军装为何催健穿得花儿乐队穿不得-【资讯】

发布时间：2021-09-03 15:38:20 阅读：次来源：四件套厂家

花儿乐队身穿军装领奖被指恶搞

他们像花儿一样绽放在中国乐坛，他们也像花儿一样经历着风吹雨打。刚刚经历了“抄袭门”的花儿乐队，又遭遇了更为猛烈的“军装门”。因为在成都举行的2006年度中国原创音乐流行榜颁奖典礼身穿65式军装领奖，花儿乐队饱受网络砖头和口水。高达70%多的网民认为，花儿乐队穿军装恶搞是在亵渎神圣的中国军装，是对中国军队精神的一种颠覆，是测试大众忍耐力的底线。于是，一场“万人签名抵制花儿乐队”的活动正在网上及网下进行，不看他们的演出，不买他们的唱片，彻底封杀花儿乐队。花儿连忙紧急道歉，声称穿军装是对父辈那一代人曾经经历的岁月致敬！但却换来更多的砖头和口水。

年轻的“花儿”难道就此枯萎？事情真像网友们说的那样“亵渎军装”了吗？我看未必。其一：没有哪一条法律条款规定花儿乐队穿已经退役的军装是违法的；其二：同样是军装，为什么催健穿得花儿乐队就穿不得？

在声讨花儿乐队恶搞亵渎军装的人看来，花儿乐队在颁奖典礼上身穿65式军装，头戴军帽，还有两个男生扎上大辫子反串女生，敬礼挥语录本，形象十分搞笑。于是有网友率先发帖人指责花儿乐队：“拿中国军人的形象来开玩笑，丑化中国军人形象，太可恨了。”该帖迅速得到了大量网民的声援。很快就有网友以“万人签名抵制抄袭、亵渎军装花儿乐队”为题，号召网友抵制花儿乐队的一切宣传活动，不看他们的演出，不买他们的唱片，封杀花儿乐队。一时之间，各种声讨花儿乐队的帖子塞满各大网络。在一项网民民意调查中，有接近80%的人认为花儿乐队是在“亵渎军装，不可原谅”，只有20%的人认为是“演出服装,不用上纲上线”，不到5%的人认为无所谓。

面对如此一边倒的指责，花儿乐队自是如坐针毡，连忙在自己的博客上公开声明穿军装领奖的初衷是：“想以这样的方式对父辈那一代人曾经经历的岁月致敬！”并反复强调他们没有半点不敬的意思，因为“军人在我们心中从来是至高无上、无法取代的！因为我们的父母也都是从那个时代走过来的。”同时还保证：“通过这样的怀念方式只是想激励自己不怕艰难吃苦在自己的工作上取得好成绩，绝对没有半点要搞笑的意思。”

但越描越黑，网友跟帖骂声一片。有骂他们“别当婊子还要立牌坊”的，有指责他们“永远都不知道什么叫‘尊重’”的，有认为他们是把穿军装当作是“哗众取宠的工具”的……花儿就这样陷入了千夫所指的困境。

虽然我不是花儿乐队的歌迷，也不赞成在公开场合拿经典恶搞，但我认为，只要在法律的许可下，张扬你的个性，别人无可厚非。首先，花儿乐队穿已经退役的65式军装，并没有违反我国现行的有关法律条款规定；其次，同样是军装，中国“摇滚之父”催健以前演出时，其招牌之一就是身穿旧军装、头戴五角星帽、肩挎一把吉它。有时甚至还用红布条扎在额头上。又蹦又跳，唱着《新长征路上的摇滚》、《花房姑娘》、《南泥湾》、《一无所有》、《快让我在雪地上撒把野》、《假行僧》……“我就要回到老地方/我就要带你去远方”、“脚下的地在走/身边的水在流/你何时跟我走”、“如今的南泥湾/遍地是牛羊”、“我要从南走到白/我还要从白走到黑/假如你已经看到我/请别问我是谁”……所有的人跟着催健那沙哑得有些听不清的声音疯狂，穿了毛衣拿在手里拼命挥舞地疯狂。那时怎么没有人说催健穿军装是在恶搞呢？唱摇滚的人多，何勇、张楚、窦唯、唐朝、零点……他们怎么就没像催健一样穿军装，所以催健穿军装不是标新立异、不是在哗众取宠吗？但我们没有听到这样的指责，催健穿着他那身军装演出服，从南走到北，从中国走向世界，也没有哪个对他穿军装说长道短。反而认为他穿军装有个性。甚至他的那身军装，被认为中国摇滚的招牌演出服。人们一说起摇滚，说起催健，就会想起他的那身军装。

如今，花儿乐队穿着一身崭新的军装，却被骂成是恶搞亵渎。到底是社会进步了、人们认识事物的能力增强了？还是道德水准提高了？我看更多的是一种从众心态和先入为主的批评。其实，在花儿凭《喜唰唰》唱红歌坛后，一时间这首歌成为众多人的手机铃声，成为各单位联欢会上的歌舞节目。但后来，随着花儿乐队曝出“抄袭门”后，舆论迅速一边倒，对花儿进行了猛烈的抨击。“抄袭门”也成为花儿公众形象的分水岭。打那之后，花儿再有什么事，人们都会带着先入为主的感情色彩去评论，一旦有“穿军装”这样的小辫子被抓住，自然会置于放大镜下穷追猛打，巴不得两棍子把这些花儿从枝头扫光。在这样的心态下，花儿乐队的军装就变成了罪状，想脱都脱不掉。

偏激是每个人想回避却一辈子都会不断犯的毛病。所以，个人认为，花儿军队穿军装这件事，应当是桥归桥、路归路，不要和他的“抄袭门”扯到一起，不要把爱国等高帽子拿在手里，更不能打着狭隘的民族主义充当网络暴民。既然不扯到一起，又没有法律规定，催健也穿过，那花儿为什么就不能穿军装呢？